按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭13年前。马茨说:IdesignedRubytominimizemysurprise.Iwantedtominimizemyfrustrationduringprogramming,soIwanttominimizemyeffortinprogramming.但有时我们会在ruby​​实践中得到(坏的)惊喜。作为ruby​​的初学者，我找到了一些例子:异常线程默认

在ruby中，begin#...rescue#...end不会捕获不是StandardError子类的异常。在C中，rb_rescue(x,Qnil,y,Qnil);VALUEx(void){/*...*/returnQnil;}VALUEy(void){/*...*/returnQnil;}会做同样的事情。我如何从ruby​​C扩展中rescueException=>e(而不仅仅是rescue=>e)？ 最佳答案 Ruby需要更多文档。我不得不进入ruby​​源代码，这是我发现的:VALUErb_rescue(VALUE(*b_p

我正在尝试编写一个Ruby扩展，而且我一整天都在成功编译我的nmatrix.so共享对象文件。但是，突然之间，它开始生成nmatrix.bundle，而根本没有任何.so文件。它没有给我任何链接器错误，所以我无法想象为什么会这样。我也没有更改myMakefileorextconf.rb中的任何内容.我一直通过rvm使用Ruby1.9.3p0。我已经尝试对当天的工作执行gitstashsave并编译一些我知道应该没有链接器错误的东西(产生.so的东西)更早。不幸的是，这也会生成一个.bundle文件。很明显，我做了一些事情——可能是无意中安装了一些东西——这改变了一些关键的GCC设置。这

这段代码:deffunc*;end[func"hello"]在Ruby1.8.7中解析没有错误，但返回语法错误:syntaxerror,unexpected']',expecting'}'在Ruby中>=1.9。我浏览了WhatisthedifferencebetweenRuby1.8andRuby1.9，但找不到对此的引用。有谁知道是什么变化导致了这种情况？ 最佳答案 这是为了避免歧义。请考虑以下事项:deffoo(a,b=1)#footakesanoptionalsecondargumentend[foo1,2]这可以解释为[(

如果我在功能规范中调用url_for，它会返回一个以http://www.example.com/开头的绝对URL.Capybara会很乐意尝试加载该站点上的页面，但这与我的应用程序无关。以下是重现该问题的最少步骤:从这个Gemfile开始:source'https://rubygems.org'gem"sqlite3"gem"jquery-rails"gem"draper"gem"rails",'4.1.0'gem"therubyracer"gem"uglifier"gem"rspec-rails"gem"capybara"gem"poltergeist"gem"launchy"运行

我计划将STIinRails与以下模型一起使用:classPromoEvent和Discount在属性方面仅存在一些差异，因此我认为STI是一个不错的选择。我不确定如何确保，例如，仅Event具有额外的image_filename属性。我知道它会在promos表中，并且它必须是NULL-able以防我插入Discount行。如何确保Discount对象对image_filename属性一无所知(即未在Discount.column_names中列出>和/或无法设置它)Event知道它吗？ 最佳答案 我认为这个概念是不同的，而你的Pr

我正在阅读我的ruby书。查看下面的代码，moduleDestroydefdestroy(anyObject)@anyObject=anyObjectputs"Iwilldestroytheobject:#{anyObject}"endendclassUserincludeDestroyattr_accessor:name,:emaildefinitialize(name,email)@name=name@email=emailendendmy_info=User.new("Bob","Bob@example.com")puts"Soyournameis:#{my_info.name}

我们不能将关键字参数作为带有字符串键的散列传递，关键字参数仅适用于作为符号键的散列。一个简单的例子:defmy_method(first_name:,last_name:)puts"first_name:#{first_name}|last_name:#{last_name}"endmy_method({last_name:'Sehrawat',first_name:'Manoj'})#=>first_name:Manoj|last_name:Sehrawatmy_method({first_name:'Bob',last_name:'Marley'})#=>first_name:Bo

link有两个组件:componenta_id和componentb_id。为此，在Link模型文件中我有:belongs_to:componenta,class_name:"Component"belongs_to:componentb,class_name:"Component"validates:componenta_id,presence:truevalidates:componentb_id,presence:truevalidates:componenta_id,uniqueness:{scope::componentb_id}validates:componentb_id

出于某种原因，以下代码产生了一个具有重复值的集合。我不确定ruby​​中数组的唯一性是如何定义的，所以也许这在某种程度上是可以预料的？require'set'xs=[1,2,3]xss=Set.new[]xs.eachdo|x|xss.mergexss.to_a.map{|xs|xs.pushx}xss.add[x]pxssend将打印###怎么了？编辑将xs.pushx更改为xs+[x]将修复它。 最佳答案 您实际上是在更改集合中的对象，这是不允许的。来自documentation:Setassumesthattheidentit